-здесь ведь вот какая штука -практически бессмысленно кому-то что-то советовать -какую книгу (автора) читать, особенно, если ты не достаточно хорошо знаешь того, кто нуждается в таком твоем совете.. и даже если "хорошо знаешь" -трудно, за исключением конечно тех, чисто прагматичных случаев, когда тебе просто нужен (дополнительно "подготовленный" рекомендованной тобой книгой) собеседник "по заданной теме"
..
предполагаю, читатели вообще делятся на (условно) следующие категории:
-интересующиеся содержанием;
-интересующиеся написанием -"язык", форма, подача и тп.;
-интересующиеся и написанием и содержанием;
-интересующиеся и содержанием и написанием;
-ещё не знающие, что их заинтересует больше..
..
следующее (более простое и более глубинное, одновременно) разделение читающих происходит, как мне видится по линии:
-представляющие как примерно писалась эта книга.. что примерно чувствовал писавший.. и что примерно хотел этой книгой сказать автор;
-никак, даже и близко не соизмеряющие себя с автором.. для них он "недоступный демиург".. они только "потребители", с разной степенью понимания потребляющие тот или иной книжный продукт
..
что касается любви
..
что касается парлептипности
..