imperator_wawa (imperator_wawa) wrote,
imperator_wawa
imperator_wawa

текст и несколько комментариев

Вопрос: Как на Ваш взгляд в течении ближайших 5-10 лет будет развиваться современное искусство, в частности его визуальная составляющая (кинематограф)?
Мой ответ:
Настоящее искусство всегда «на грани»… срыва, на грани оргазма… оно, ВЫШКИРДИНОВОЕ, всегда на грани любви. Настоящее искусство всегда максимально интенсивно, в том числе в своей несовозможности не быть таковым. Настоящее искусство всегда ПАРЛЕПТИПНО, т.е. сверхчистоплотно, даже тогда, когда оно не хочет быть настоящим. Настоящее искусство (всегда) форматирует фантазм события, вне зависимости от времени наступления этого события. Каждая возникающая по ходу создания его «случайность», как правило, становится необходимой случайностью истории. Таким образом, нарация настоящего (сделанная вещь) всегда идёт рука об руку с «эстетикой отношений» и эта тенденция (равноценность смоделированного «обычного» и явного «сделанного») будет в дальнейшем ещё больше развиваться. То есть зритель ещё больше не будет знать, как конкретно создано это настоящее произведение, но он ещё больше будет чувствовать, что оно настоящее. Его первичное «разочарование» (всегда) будет замещаться постепенным «пониманием» увиденного. Потому что. Настоящее искусство просто пиздец, какое НАСТОЯЩЕЕ!



--------------------------------------------------------------------------------

© Copyright: Император ВАВА, 2004 Код: 1411230125


счетчик читателей



РЕЦЕНЗИИ

Добавить рецензию



--------------------------------------------------------------------------------
я тут не одно это ваше прочитал
а мне гипер супер интересно узнать смысл ЭТИХ терминов. а звучит как мат/немат. Это вот так всегда значит кажется что сначала все так грустно и поэтично-романтично, а потом хуяк и какое нибудь словечко под конец. Это манера написания такая? очень уж .
а вообще жизнь в москве просто другая. мне так знается. там ни разу не бывал.
спасибп большое за прочитанное/написанное.
с ув к вам я

- 2004/11/23 17:05 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

смыслы можно узнавать двумя способами:
или действительно всё перечитав, или набрав их (слова эти, мной же изобретенные (некоторые)) в поисковиках

в Москве ещё побываете, какие ваши годы, успехов

<Император ВАВА> - 2004/11/23 21:03

--------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, я тут термин пиздец в поисковике решил найти. Так мне смысл никто не объяснил. Мне то кажется, что к настоящему искусству больше подходит очень простой и распространенный термин "заебись", который, в принципе является синонимом термина "Охуительно".

<Евгений Родин> - 2004/11/24 20:08 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

"заебись" -предполагает, что зрителю всё понятно и он как бы стоит выше увиденого или наравне с ним

"охуительно" -что на равне или чуть ниже (то есть ему почти всё понятно, но даже если не понятно, всё равно охуительно)

"пиздец" -более аутентично в данном контексте

<Император ВАВА> - 2004/11/25 09:13

--------------------------------------------------------------------------------
Император, а "наррация" не с двумя "р" пишется?

В целом мне понравилось, хотя эти неологизмы слишком в духе Хлебникова.

- 2004/12/07 23:40 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)


--------------------------------------------------------------------------------
Визуальная состовляющая, это и - картины художников, и музыка, которую мы слышим и видим * в живую*, любая выставка, на пример... Бодиарт с унитазами - тоже Визуальная состовляющая искусства.
Неужели устарела формула, *Все гениальное - просто*? Интересно, чтобы так выражать свои мысли... это в ГРУ учат?

<Бесс Ольга> - 2004/12/25 23:20 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

думаю у Вас завышенные представления о ГРУ... СВР -это ещё куда ни шло... :)

<Император ВАВА> - 2004/12/26 13:00
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments